Запас хода электромобилей

Запас хода электромобилей

Эксплуатационная дальность пробега электромобиля на одной зарядке зависит от множества факторов, но стандартизированные циклы тестирования помогают сравнивать разные модели. Рассмотрим основные методики, условия их проведения и точность.

  1. NEDC (New European Driving Cycle) – устаревший стандарт

Год введения: 1980-е (последнее обновление – 1997)
Использование: Ранее применялся в Европе, сейчас заменен на WLTP.

Условия тестирования:
Длина цикла: 11 км, длительность – 20 минут.

Скорости:
— Городской режим (0–50 км/ч, средняя ~18,7 км/ч) – 4 минуты
— Загородный режим (до 120 км/ч, средняя ~62,6 км/ч) – 6,5 минут
— Общая средняя скорость ~34 км/ч

Температура: лабораторные условия (+20-30°C).
Доп. оборудование: кондиционер и фары выключены.

Проблемы:
— Нереалистичные разгоны и торможения
— Не учитывает современные нагрузки (климат-контроль, подогрев)
— Завышает запас хода на 15–25% против реальных условий.

Вывод: Самый устаревший и неточный метод.

  1. WLTP (Worldwide Harmonized Light Vehicles Test Procedure) – современный глобальный стандарт

Год введения: 2017 (Европа, Япония, частично Китай).

Условия тестирования:
Длина цикла: 23,25 км, длительность – 30 минут.

Скорости:
— Разделение на городской, загородный и шоссейный режимы (до 131 км/ч)
— Динамичные разгоны и торможения.

Средняя скорость:
— Городской режим ~26,5 км/ч
— Загородный/шоссейный режим ~60–80 км/ч
— Общая средняя скорость ~46,5 км/ч.

Температура: +23°C, но допускается поправка на холод.
Доп. оборудование: учитывается базовое энергопотребление (фары, аудиосистема).

Преимущества:
— Ближе к реальной эксплуатации, чем NEDC
— Разные скоростные режимы дают более реальный усредненный результат
— Запас хода на 10–15% ниже, чем по NEDC.

Вывод: Один из самых точных стандартов, но все еще лабораторный.

  1. CLTC (China Light-Duty Vehicle Test Cycle) – китайский стандарт

Год введения: 2021 (обновленная версия для электромобилей).
Особенность: оптимизирован под китайские дорожные условия.

Условия тестирования:
— Длина цикла – 14,48 км, длительность – 30 минут.
— Максимальная скорость – 114 км/ч.

Средняя скорость:
— Городской режим ~20–25 км/ч
— Загородный/шоссейный режим ~50–60 км/ч
— Общая средняя скорость ~29,6 км/ч.

Температура: +20–30°C
Доп. оборудование: минимальные нагрузки.

Особенности:
— Завышает запас хода на 10–20% против реальности
— CLTC «дружелюбен» к электромобилям из-за плавных разгонов и низкой средней скорости, которая, впрочем, вполне реально достигается.

Вывод: Лучше NEDC, но менее точен, чем WLTP/EPA.

  1. EPA (U.S. Environmental Protection Agency) – самый строгий стандарт

Год введения: постоянно обновляется (последние правки – 2020-е).
Использование: только США, но считается самым точным.

Условия тестирования:
— Длина цикла – около 17,8 км (11,1 миль), длительность ~31 минута.
— Максимальная скорость – 129 км/ч (80 миль/ч)
— Комбинированный цикл: город + трасса + быстрая езда
— Скорости: резкие разгоны, высокая средняя скорость.

Средняя скорость:
— Городской режим ~34 км/ч (21 миль/ч)
— Шоссейный режим ~77 км/ч (48 миль/ч)
— Общая средняя скорость ~48,3 км/ч (30 миль/ч).

Температура: тесты при +20°C и холодных условиях (для поправки).
Доп. нагрузки: учитывается кондиционер/обогрев.

Особенности:
— Дает наиболее пессимистичный (но реалистичный) результат.
— Запас хода по EPA обычно на 10–15% ниже, чем по WLTP.

Вывод: самый точный стандарт на сегодня.

Сравнение методик (на примере Tesla Model 3 Long Range)
Методика | Заявленный запас хода | Реальность (примерно)
NEDC | 600+ км | ~480 км (на 20% меньше)
WLTP | 560 км | ~500 км (на 10% меньше)
CLTC | 580 км | ~470 км (на 20% меньше)
EPA | 518 км | ~480–500 км (наиболее точно)

Коэффициенты для пересчёта запаса хода между методиками

Приблизительные коэффициенты помогут сравнить данные разных стандартов. Умножайте заявленный запас хода на указанные ниже значения для примерного соответствия:

NEDC → WLTP | ×0.85 | 500 км (NEDC) → 425 км (WLTP)
NEDC → EPA | ×0.75 | 500 км (NEDC) → 375 км (EPA)
WLTP → EPA | ×0.85 | 450 км (WLTP) → 380 км (EPA)
CLTC → WLTP | ×0.90 | 500 км (CLTC) → 450 км (WLTP)
CLTC → EPA | ×0.77 | 500 км (CLTC) → 385 км (EPA)
EPA → WLTP | ×1.10 | 400 км (EPA) → 440 км (WLTP)
EPA → CLTC | ×1.15 | 400 км (EPA) → 460 км (CLTC)

Пример для BYD Seagull (батарея 38,88 кВт⋅ч):
Заявлено 405 км (CLTC) → Реальность
По EPA: 405 × 0.77 ≈ 312 км.
По WLTP: 405 × 0.9 ≈ 365 км.

Итоги: какая методика лучше?

Самый точный – EPA (учитывает нагрузки, холод, динамику, это почти реальный запас хода).
Близкий к реальности – WLTP (но без поправки на климат).
Завышает показатели – CLTC.
Устаревший и неточный – NEDC (не используется с 2021 в ЕС).

Совет покупателям:

В Европе ориентируйтесь на WLTP, но отнимайте 10–15%
В США/Канаде – EPA, это почти реальный запас хода
В Китае – CLTC, но лучше проверять независимые тесты
Реальный запас хода зависит от стиля езды, температуры и нагрузки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *